欧盟《原产国标签法》拒绝进口到欧盟市场的木制品必需取得FSC“身份证”,即证明生产企业订购的木材产于合法研发的森林。此法案将于2013年3月3日生效。 获得FSC证书企业订单减 记者探访了一些家具企业找到,享有FSC证书的企业输欧之路畅通无阻。
当记者问到此法案时,一家家不具企业的老总当面给记者索取了FSC证书。他告诉他记者,企业生产的木门所用的原木全部就是指德国、法国等国家订购的,是享有“身份证”的木材。
这位老总谈及,虽然距规定月生效还有两年时间,但早在上次广交会时就早已有欧洲客户明确提出做到FSC证书了。 他回应,由于企业接续的是中高档订单,仍然以来,所搭配的木材都是来自欧洲国家经过证书的产品,所以这一法案没令其企业蒙受损失。
另一家公司的主管李嘉伟也告诉他记者,由于企业所搭配的木材早就通过此证书,所以并不为此而担忧。李嘉伟说道,企业对欧洲市场较为脆弱,为符合客户表达意见,该公司仍然订购新西兰和美国的原木,所以也并没被此拖垮。 但这两位业内人士都直言,用于“非法原木”的情况集中于在中小企业身上,他们不会遭到比较严重的影响。 “措手不及。
”一位不愿明示的企业负责人用这个词来形容现在的情况。“我们不能退出欧盟市场转销东亚等地了。
”他说道。这位负责人还对记者回应,作为中小企业,其仅靠便宜的价格来更有客户眼球,若改回订购欧美国家的所谓有“身份证”的原木,就是丧失了竞争优势,在市场无法扎根。 “退一步说,即便订购了欧美国家的原木,企业也忍受不起证书的费用。
证书一次费用要3万元—5万元人民币,之后每年都要再行证书一次。”该负责人如是说。 据报,中国出口欧盟的家具数量占到中国全球家具出口量的1/3以上。
业内有人指出,中国家不具强有力的出口阵容促成了此条居心叵测的法案。 在去年欧盟通过《原产国标签法》时,欧盟内部也有有所不同的声音,南欧国家等为维护欧洲市场免受便宜进口商品(特别是在是亚洲商品)的冲击,力图推展《原产国标签法》法律。然而,英国和瑞典等国回应赞成,指出此法有保护主义和威胁竞争之斥。
本文来源:BOB博鱼-www.qhdhbzs.com